??近日，備受關注的今日頭條狀告今日油條案有了一審判決結果。

??案件回顧

??2020年，河南一家名為“今日油條”的網紅早餐店吸引了很多人的注意。除了店面門頭，其門牌下的燈牌文案以及這家店的菜單，均讓人感覺是“今日頭條”的翻版。

??獨特的設計元素，讓人過目不忘。據說，“今日油條”第一家店剛開業，三個月就盈利了40多萬，后開啟連鎖加盟。
??隨后，這家由河南今日油條餐飲管理有限公司（以下簡稱“今日油條公司”）開設的早餐店，引起了“今日頭條”所屬的北京抖音信息服務有限公司（以下簡稱“抖音公司”）的注意。
??抖音公司以商標權權屬、侵權糾紛為由，向廣州知識產權法院起訴了河南今日油條餐飲管理有限公司、河南燒烤者食品有限公司及鄭州市金水區今日油條早餐店，請求法院判令今日油條公司等停止侵權，賠償經濟損失及訴訟合理支出共200萬元。。
??公開資料顯示，河南今日油條餐飲管理有限公司成立于2020年，其公司申請商標包含今日油條、快手抓餅、餅多多等，國際分類涉及方便食品、餐飲住宿等，目前該公司商標狀態均已無效。

??本案于2021年4月20日在廣州知識產權法院公開開庭審理，該案并未當庭宣判。

??一審判決：

??今日油條不構成對馳名商標的侵害
??判決書顯示，廣州知識產權法院一審認定，現有證據未能證實今日油條公司等具有混淆故意或已造成公眾實際混淆，故今日油條公司等不構成商標侵權。
??廣州知識產權法院經審理認為，將被訴標識與涉案注冊商標在隔離狀態下進行對比，二者的文字含義具有顯著區別。因此被訴標識與涉案注冊標從文字、讀音、含義等方面亦均存在區別，二者既不相同也不相似；
??其次，抖音公司涉案四個注冊商標的文字部分“今日”“頭條”、“今日頭條”不是抖音公司臆造或杜撰的，而是公有領域的常用詞匯，作為商標使用在新聞資訊領域時，其本身固有的顯著性較弱；
??被訴侵權標識與涉案注冊商標二者分屬完全不同的市場，沒有直接或間接的競爭關系，相關公眾不易對二者之間的關系產生聯想，因而今日油條公司等未對馳名商標造成弱化、貶損或丑化，亦未不正當利用馳名商標市場聲譽的情形。
??故即使涉案注冊商標中的部分商標可以認定為馳名商標，今日油條公司等亦不構成對馳名商標的侵害。

??法院認定：

??今日油條未構成不正當競爭
??今日油條公司使用的企業字號“今日油條”與“今日頭條”區別明顯，其在微信公眾號、網站等使用的被訴侵權標識與“今日頭條”手機APP的運行界面不構成相同或近似；
??采用紅色底色、白色搜索框的樣式并非“今日頭條”手機APP的獨創，不能為抖音公司獨占使用，且今日油條早餐店的菜單樣式與“今日頭條”手機APP界面存在較大差異，故二者不應認定為相同或者相近似；
??二者的廣告語及海報存在差異，故今日油條公司等的行為亦未構成不正當競爭。
??綜上，廣州知識產權法院一審判決駁回抖音公司的全部訴訟請求。
??2023年4月，抖音已就該案已上訴至廣東高院，敬請期待！
??商譽的形成非一日之功，企業要遵循誠實信用原則，對他人已經享有的在先知識產權，予以合理避讓，靠優質的服務或產品來打動消費者，才能在競爭激烈的市場贏得一席之地。
??現在是重視品牌保護的時代，品牌的價值對企業至關重要。不僅要盡早做好商標布局，也要做好商標監測工作，以便及時阻止他人“傍名牌”以削弱企業的品牌影響力。

??無論本案最終結果如何，抖音公司維權的舉動都為行業樹立了榜樣，表達了堅決維護自身品牌形象和保護馳名商標顯著性的決心，有利于促進行業更加健康有序的發展。

凱粵提示：以上就是關于“今日頭條一審敗訴，法院：今日油條不構成侵權”的介紹，詳情可以咨詢凱粵客服，或者是點擊關注下方公眾號，我們將竭誠為您服務。凱粵也可以幫您代為申請專利，我們是一家有著十年知識產權保護經驗的專業公司，對專利、商標、條形碼、高新等都有經驗。